正方
深交所上市推广部副总监 邹雄:
净利润门槛下降是创业板最显著特色
从创业板的特色来看，第一是门槛做了适当的降低，大家关注到两种门槛，一种是净利润的门槛，在发展创业板阶段，资源是非常丰富的，目前符合创业板的条件的企业很多，但我们还是要求有一定的盈利，最近两年盈利不低于1000万，如果达不到这个标准还可以更低一点，最近一年盈利不少于500万。我们的一个变化，对创业企业来说把很多标准从三年降到两年。 对净资产、股本都有一些要求，但都做了适当的降低，最大的变化是对高新技术企业，我们现在主板标准无形资产不能超过20%，按照公司法的要求，最高可以达到70%。
第二是定性的标准还是体现创业与创新企业的特点。我们要求主营业务比较突出，因为创业板企业比较小，过度主营会对企业竞争造成影响。募集资金使用也是围绕主营业务提出的要求，并没有可能会对募集资金监管跟主板相比有更宽松的要求。
第三是发行审核也体现了创业企业的特色，重构了一个体系。单独成立发审委，增加人数至35人，增加行业专家比例，发审委应该对新经济、新行业、对高新技术企业有更好的理解力。在保荐制度方面有很多变化，AIM市场就是保荐期比较长，但我们的保荐制度也做了适当的延长，证券公司对我们也有一些要求，而且保荐因素对行业性、成长型、自主创新能力做了一些调查，保证对板块定位的反映。
合肥市发改委副主任 杨道米：
拟推100户高新企业备战创业板
为抢抓创业板机遇，合肥市已经重点培育了100户技术起点高、成长性好的企业，期望能在创业板第一批次中推出2-3家企业，以形成合肥板块。合肥正在谋划三板市场，积极争取股份代办转让系统试点，目前已经完成了申报材料的起草和准备工作。
本着“改制促进发展、运行促进规范”的原则，发改委邀请券商等中介机构对企业进行上市培训，并促进入库企业尽快进行改制，逐渐形成了“上报一批、培育一批、改制一批、发掘一批”的梯队发展模式。
为加大对企业上市的扶持力度，合肥市已经初步形成了一个文件，对企业在财政补贴、土地等各方面实行优惠政策，并提出具体的奖励措施，草拟的《进一步促进企业上市工作的若干政策规定》，已经征求了相关职能部门的意见，有望近期出台。
辩方
深圳市创业投资同业公会秘书长 王守仁:
五大软肋制约企业登陆创业板
创业板目前资源储备不足，真正符合标准的企业并不多。对于欲登陆创业板的企业来说，更重要的是企业的内部管理符合标准。温州有一家企业，一年的销售收入十几个亿，“但就像一个十四五岁的孩子，个子长到了1米8，猛一看是个成人了，但很多方面都不成熟。”
目前，五大软肋制约了企业迈向创业板。
一是股权不清晰，特别是家族企业，“从北方到南方，有的是家族性企业，有的是类家族性企业。”第二是财务不规范。“有的企业有3本账。对银行是一本账，好得很；对税务局是一本账，最差；自己肚子里一本账。儿子女儿上学是从企业拿钱，企业就是他家，他家就是企业，财务非常混乱。”第三是税收，瞒税现象非常严重。“说实话，企业要想上市，补税是没法补的，税务部门已经开了证明。”第四是关联交易。“一个实际控制人，在不同地点，成立了若干个业务类似的企业，随便调动资金，随便定价格，都放在一个口袋里”。第五是决策不民主。“我调查过好多，有的企业请了个总裁，但还是夫妻两个决策。”
伦敦交易所北京代表处首席代表 姜楠:
中国创业板可借鉴终身保荐制
英国AIM是为高成长企业订制的，世界上监管体系独一无二的，最成功的创业板市场之一。AIM最基本的特点是灵活、快捷、成本低，中国创业板在设计上也应充分考虑高成长企业在发展阶段的需要，可以借鉴AIM的终身保荐制度。中国可以借鉴终身保荐制度，但要建立与主板不同的保荐制度，做市商制度不适合中国目前的情况。
创业板的设立，要考虑市场参与各方是否都存在，潜在上市公司的量是否足够大，能做这些业务的中介机构是否存在，能投资该阶段企业的机构投资人是否存在，法律环境、监管要求是否适合，各个角度都要配合。中国的创业板同样也要考虑这些因素，选择自己的监管方式，上市条例一定要置身于自己独特的市场里。
包括中国在内的亚洲股票市场的文化，投机性相对欧美成熟市场要强很多，不规范的东西很多，这可能是对中国创业板最有挑战性的地方。市场其他的参与方和投资人是否足够，而且是否有投资这种规模企业的眼光，这需要一个培育过程，创业板推出后，中国机构投资者一定会经历成长期的痛苦。
中国创业板设立后，在手续的快捷、审批的速度、可预测性等方面应有所考虑。因为创业板既然是为高成长企业订制的，最需要的就是程序简化、维持成本相对低、上市速度快和可预测性大。
